为什么选择 UnoCSS？
动机
我们建议你阅读由 UnoCSS 创建者 Anthony Fu 撰写的博客文章 重新想象原子 CSS，以更好地理解 UnoCSS 背后的动机。
UnoCSS 与其他工具的不同之处是什么？
Windi CSS
UnoCSS 是由 Windi CSS 团队的一员发起的，从我们在 Windi CSS 中的工作获得了很多灵感。虽然 Windi CSS 自 2023 年 3 月起不再积极维护，但你可以将 UnoCSS 视为 Windi CSS 的 "精神继承者"。
UnoCSS 继承了 Windi CSS 的按需特性、属性化模式、快捷方式、变体组、编译模式等多种特性。此外，UnoCSS 从一开始就以最大的可扩展性和性能为目标构建，使我们能够引入如 纯 CSS 图标、无值属性化、标签化、网络字体 等新功能。
最重要的是，UnoCSS 被提取为一个原子 CSS 引擎，所有功能都是可选的，这使得创建自己的规范、自己的设计系统和自己的预设变得容易——通过你想要的功能组合实现。
Tailwind CSS
Windi CSS 和 UnoCSS 都从 Tailwind CSS 获得了很多灵感。由于 UnoCSS 是从零开始构建的，我们能够很好地概览原子 CSS 的设计，并将其抽象成一个优雅而强大的 API。虽然与 Tailwind CSS 的设计目标不同，这并不是一种简单的比较。但我们将尝试列出一些差异。
Tailwind CSS 是一个 PostCSS 插件，而 UnoCSS 是一个同构引擎，配有与构建工具的一流集成（包括一个 PostCSS 插件）。这意味着 UnoCSS 可以更灵活地用于不同的场景（例如，CDN 运行时，可以即时生成 CSS），并且与构建工具有深度集成，以提供更好的 HMR、性能和开发者体验（例如，检查器）。
技术折衷考虑外，UnoCSS 也被设计为完全可扩展和可定制的，而 Tailwind CSS 则更具有固定意见。在 Tailwind CSS 上构建自定义设计系统（或设计令牌）可能很困难，你不能真正摆脱 Tailwind CSS 的约定。而使用 UnoCSS，你几乎可以完全控制构建你想要的任何东西。例如，我们在一个单独的预设中实现了完全兼容 Tailwind CSS 的实用程序，并且有很多出色的社区预设实现了其他有趣的理念。
由于 UnoCSS 提供的灵活性，我们能够在其基础上试验许多创新功能，例如：
由于与 Tailwind CSS 的设计目标不同，UnoCSS 不支持 Tailwind CSS 的插件系统或配置，这可能使从高度定制的 Tailwind CSS 项目迁移变得更加困难。这是为了使 UnoCSS 高性能和可扩展而做出的有意决策，我们认为这种折衷是值得的。